Александр Шрамков в Грузии / Фото предоставлено Александром Шрамковым

«Нет, он не еврей, он наш, местный». История репетитора Александра Шрамкова, который был вынужден уехать из страны

Волоконовка — поселок в Белгородской области, где живет десять тысяч человек. До ближайшего украинского села подать рукой. 24 февраля позапрошлого года над головами волоконцев загудела военная техника, раздались отдаленные взрывы, испуганные родственники по ту сторону границы писали близким тревожные сообщения. Вскоре Александр Шрамков, 58-летний репетитор, повесил на своем доме баннер со словами «Нет войне». Он жил напротив местного отделения полиции, и сотрудники поступок не оценили. Рассказываем, что было дальше и почему 18 декабря дело о дискредитации армии (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП) против Александра прекратили.

Александр по образованию — физик-теоретик. Окончив вуз в Харькове, он вернулся в свой небольшой поселок и последние 10 лет работал в онлайн-школах репетитором — готовил подростков к ЕГЭ и олимпиадам.

«Моя молодость пришлась на годы, когда политика в стране была очень активна, — рассказывает он. — Когда я еще жил и учился в Харькове, там были выборы народных депутатов СССР. Мы выдвинули своего кандидата. Когда его не допустили, преподаватели и студенты спонтанно собрались в университете и провели большой митинг. Тогда власть с нами согласилась! Когда люди проголосовали против кандидатов от власти, выборы признали несостоявшимися и провели заново».

В родной Волоконовке у Александра началась уже совсем другая жизнь с бытовыми заботами и проблемами. Он понемногу следил, что происходит в стране, слушал «Эхо Москвы» и старался никому не навязывать свои взгляды. В январе 2021 года, когда арестовали Алексея Навального, Александр вышел на митинг — впервые за много лет. И разочарованно обнаружил, что на него почти никто не пришел.

«Ты, наверное, еврей»

О начале войны с Украиной жители Волоконовки узнали одними из первых. С раннего утра 24 февраля в доме Александра задрожали стекла — над домом в сторону границы летели военные самолеты и вертолеты. Так низко, что, казалось, сейчас врежутся в дома. Вскоре раздался звонок: «Александр, вас беспокоят из военкомата. Вы же видите, что происходит. Вы, пожалуйста, никуда не уезжайте».

«Обязательно уеду», — ответил Шрамков.

«Они посмеялись на том конце провода. До сих пор не знаю, что это было — может, чья-то злая шутка».

Недалеко от Волоконовки размещали российских солдат. В первые дни войны они будто сами не могли поверить в происходящее. Александр рассказывает, что военные начали продавать свои сухпайки:

«У одного моего знакомого весь подвал был ими набит. А потом, когда уже начались инициативы, мол, нужно помочь нашим солдатам, этот знакомый, рассмеялся: „Можно я часть своих сухпайков, которые мне там за копейки прапорщик продал, им верну?"»

В родном поселке Шрамков выходил на улицу с плакатом «Нет войне». Люди, в основном, безучастно проходили мимо: «Будто нет никакой войны и над нами не летят бомбить Харьков военные самолеты, — сокрушается он. — Один мужик, конкретный „патриот“, привязался ко мне и начал доказывать, что я не прав, вызвал полицию. Они поговорили со мной и ушли. Другой подошел при полицейских и сказал: „Ты, наверное, еврей“. Полицейский проверил у меня документы и ответил: „Нет, он не еврей, он наш, местный“».

Вскоре Александр повесил на своем доме большой баннер — с теми же словами, что и на плакате.

Антивоенный баннер на доме Александра Шрамкова, март 2022 года / Фото предоставлено Александром Шрамковым

«Я живу напротив районного отдела полиции, — рассказывает он. — Увидев баннер, полицейские разволновались: на меня написали кучу доносов, мне звонили и угрожали. Один товарищ чуть постарше меня — человек с пугающей репутацией, бывший „афганец“, прошедший психиатрическую лечебницу и привлеченный за убийство, буквально рассказывал, как мои кишки намотают на вилы. Другой человек — местный околокриминальный элемент — приехал „поговорить“».

Вечером того же дня, после угроз и общения с полицией, Александр снял плакат. На него составили протокол о дискредитации российской армии (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП) и в апреле 2022 года суд назначил штраф — 40 тысяч рублей. 

Некоторые местные жители, встретив Александра на улице, негромко выражали признательность и сочувствие. Кто-то из них, по его словам, позже начал отправлять консервы и одежду российским солдатам на фронт и публично заявлять о поддержке российской власти, а после — получать почетные грамоты от местной администрации. 

После начала войны с Украиной в местной группе во «ВКонтакте» среди объявлений о найденных породистых голубях, трогательных поздравлений местных жителей и снимков с пейзажами поселка стали появляться и милитаристские новости. Например, 19 ноября «в ряды юных пограничников» посвящали воспитанников детского сада «Ромашка», а в декабре ученики волоконовской школы № 1 — всего их в поселке две — писали письма «со словами <…> благодарности для участников СВО».

«Устроили облаву, как на бандита» 

Летом 2022 года на дорогах Белгородской и Воронежской областей появились таблички: «Путина — под суд», «Путин — убийца», «Путин — убийца и вор». Одна из таких возникла на оживленной улице Белгорода. 

«Полиция отследила по камерам, что в ночь, когда этот баннер появился, мой автомобиль проезжал по той же дороге, — говорит Александр. — Они приехали ко мне и забрали в местный отдел полиции, где уже сидели сотрудники белгородского Центра „Э“, взяли образцы ДНК — якобы такие же нашли на том баннере, говорили, что это — статья о хулиганстве (ч. 1 ст. 213 УК — ОВД-Инфо). Хотели меня „закрыть“ до решения суда, но наша полиция не была настроена содействовать: кому-то я давал денег на лечение ребенка, чьих-то детей учил. Правда, телефон у меня изъяли». 

После разговора с полицией Александр решил уезжать — он говорит, что в то время особенно переживал за близких. Мужчина наскоро собрался, простился с семьей и отправился в путь. На выезде из Белгородской области его ждали несколько машин ДПС и целая группа вооруженных людей. 

«Меня остановили удивленные ДПСники — будто сами не понимали, почему столько человек с оружием в руках ловят меня по ориентировке, как какого-то бандита!» — возмущается Александр.

Мужчину доставили в отдел. Он успел связаться с ОВД-Инфо и попросить помощи адвоката. Было страшно: сцена на дороге выглядела очень серьезно. Но в итоге полицейские сообщили, что постановление о возбуждении уголовного дела отменено — вместо него на Александра завели еще одно административное дело о дискредитации армии РФ (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП). Правда, в материалах дела Александр увидел справку, где было сказано, что еще на нескольких плакатах в Белгородской области нашли его ДНК: 

«А они приехали только по поводу одной таблички, которая была в Белгороде. Один административный протокол — вроде бы по-вегетариански, но ведь неизвестно, что будет по остальным». 

Выйдя из участка, Александр решил рискнуть и все-таки поехал в сторону российско-грузинской границы. Переходя ее, он до последней минуты был уверен, что его задержат.

«Речь президента не является источником права» 

Возвращаться в ближайшее время обратно Александр не планирует. Выяснилось, что за баннер в Белгороде, где было написано «Путин — убийца», ему присудили штраф — 50 тысяч рублей.

Плакат «Путин — убийца» на перекрестке проспекта Ватутина и проезда Автомобилистов в Белгороде, август 2023 года / Фото: телеграм-канал «Пепел»

Ерлан Назаров, адвокат Александра от ОВД-Инфо, обжаловал это решение, и 20 ноября суд отменил его по процессуальным мотивам. Дело отправили на пересмотр. В это время уже истекал срок давности, и 18 декабря суд Октябрьского района Белгорода его прекратил. 

«По второму материалу тоже назначили штраф. — говорит Назаров, — его оставили в силе, хотя дело попало к той же судье. Доказательств там недостаточно, выводы сделаны только на основании справки эксперта о генетическом материале. К тому же нет доказательств, какими именно побуждениями и мотивами руководствовался человек». 

Адвокат считает, что доказать, о чем думал человек, вешая баннер, невозможно, а выражение «Путин — убийца и вор» не относится к армии России. По его словам, если обвиняемый не признает вину, суду приходится доказывать, что тот имел в виду именно дискредитацию и никак иначе смысл фразы нельзя интерпретировать. К тому же неясно, какие именно слова «искажают цели и задачи СВО»:

«Покажите нормативный документ, где эти цели и задачи определены, — продолжает Назаров. — Покажите указ или распоряжение президента, где объявлена СВО, ее цели, задачи и сроки. Устная речь президента по телевизору не является источником права. Какие цели и задачи он исказил, если ими объявляли и денацификацию, и освобождение Донбасса, и борьбу с сатанизмом? Это вопросы юридического характера, но на них никаких ответов нет».