Информация об удовлетворении жалобы оказалась неточной. Кассационный суд не отменил решение по административному делу Федуловой, а отправил дело на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Об этом ОВД-Инфо сообщила адвокат Мария Бонцлер, сотрудничающая с проектом и представляющая интересы Федуловой. В случае если суд апелляционной инстанции (Калининградский областной) отменит решение, уголовное дело, по словам адвоката, должно быть прекращено.
Третий кассационный суд общий юрисдикции в Петербурге удовлетворил жалобу калининградской активистки Евгении Федуловой по одному из административных дел, которые лежат в основе обвинения против нее по «дадинской» статье. Об этом сообщил защитник Владимир Неманов, сотрудничающий с ОВД-Инфо.
Федуловой вменяют статью о неоднократном нарушении правил участия в публичных акциях (ст. 212.1 УК). Следствие решило возбудить уголовное дело, так как ранее активистку три раза привлекали к административной ответственности по «митинговой» статье (ст. 20.2 КоАП), судебные решения по этим делам вступили в силу. Оппозиционерке назначили подписку о невыезде в качестве меры пресечения.
В ноябре Федулова подала кассационную жалобу по двум административным делам, которые лежат в основе дела. «Если кассационный суд признает, что пикеты были одиночными, то эти две административки исчезнут. Тогда и сама „дадинская“ статья развалится», — рассказывала она.
Одну из жалоб, по делу о пикете 15 августа 2020 года, 8 декабря отклонили, другую, по делу о пикете 22 августа, суд 25 февраля удовлетворил. Поводом для удовлетворения жалобы стало ненадлежащее уведомление активистки о составлении протокола.
В уголовное дело попали участие Федуловой в пикете 15 августа 2020 года в поддержку обвиняемых по делу БАРС («Балтийского авангарда русского сопротивления» — группы русских монархистов, которых обвинили в намерении силой присоединить Калининградскую область к Европейскому союзу) и в пикете 22 августа 2020 года в связи с отравлением Алексея Навального. В обоих случаях Федуловой назначили 20 часов обязательных работ. Третьим правонарушением, попавшим в уголовное дело, стало участие Федуловой в акции в поддержку Навального 23 января. Суд квалифицировал это правонарушение как повторное (ч. 8 ст. 20.2 КоАП) и арестовал Федулову на шесть суток. Последним эпизодом, ставшим поводом для возбуждения уголовного дела, было участие Федуловой в акции в подержку Навального 21 апреля.
- Федулову задержали 19 августа, а спустя несколько дней состоялся суд по назначению ей меры пресечения. Несмотря на то, что следствие просило поместить активистку под стражу, судья отказалась это сделать. Позднее апелляционный суд утвердил это решение.
- Статья 212.1 УК наказывает за нарушение порядка проведения публичных мероприятий в том случае, если у человека на момент возбуждения дела есть несколько вступивших в силу решений по статье 20.2 КоАП о соответствующих нарушениях в течение полугода. Первым осужденным по статье 212.1 УК был активист Ильдар Дадин, после его дела Конституционный суд рекомендовал возбуждать дела только в том случае, если в действиях предполагаемого нарушителя была угроза для общества.