ASTRA: в Рязанской области возбудили уголовное дело о реабилитации нацизма из-за постов о праздниках

На жителя Рязанской области Максима М. завели уголовное дело о распространении в интернете неуважительных сведений о памятных датах, связанных с защитой отечества (ч. 4 ст. 354.1 УК) из-за трех постов во «ВКонтакте» о праздниках 23 февраля и 9 мая. Об этом пишет ASTRA. 

В своих постах молодой человек высказывает вопросы относительно уместности этих праздников в существующем виде. Так, пост про 23 февраля, который приводит издание, начинается так: «С малых лет в этот прОклятый день я задавался вопросом, от кого нужно защищать отечество, на которое никто не нападает, но которое постоянно стреляет в сторону своих границ, называя это как угодно, только не агрессией». Далее Максим отмечает, что под «защитой отечества» в России понимается, в том числе, война с объявившей независимость Чечней. 

Пост про 9 мая объясняет, что праздник «дискредитирован», так как из дня памяти о «национальной катастрофе» и «деградации генофонда» этот день превратился в «страшную оргию, праздник смерти». Автор поста винит в этом государственную политику памяти при Ельцине в целом, а также авторов школьных учебников в частности, которые создавали «ощущение, что Сталин искупил вину за репрессии, голодомор и аннексии стран Балтии, Польши и Финляндии». «Мы до сих пор не изобрели языка, которым можно было бы описать катастрофу, которую тогда случилась», — заканчивает пост Максим (сохранена изначальная орфография — ОВД-Инфо)

По данным ASTRA, фигурант дела находится под подпиской о невыезде. 

  • После начала войны с Украиной количество дел по статье о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК) резко увеличилось — предположительно, силовики используют эту статью для давления на тех, кто потенциально может выступать против «спецоперации» в Украине и ее «денацификации». По мнению Исследовательского центра «Сова», многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.